现在是:
 
· 设为首页 · 加入收藏
 
    城市厕所 -=> 厕所话题 -=> 专家观点 -=> 正文  
公厕该不该24小时开放
作者:[本站编辑] 来源:[本站] 浏览:[] 【字体:  
  

   近几年,公厕数量不断增加,极大地方便了市民(资料片)。

  本报记者 赵伟 摄

  近几年,济南市区新建了一些公共厕所,给市民带来了极大的方便,受到了大家一致称赞。然而,许多公共厕所出于管理成本等方面的原因,一到晚间就闭门谢客,给一些市民和游客夜间方便带来不便,随着文明城市的创建和夜经济的不断发展,省城公厕该不该24小时开放?

  正方

  公厕理应全天候提供服务

  一辩@孙建国:公共厕所姓公,就应该满足公众需求,这是必然的选择。不能因为管理成本增加就不提供公共服务,就降低公共服务质量。随着夜经济的发展、城市文明程度的提高,公厕有必要实行24小时服务。

  二辩@郭汉杰:城市的夜晚路人虽然减少,但还是会有很多人因为某些事需要外出,尤其是火车站周边和市内的许多大街,即使下半夜也会有行人。此外还有像出租车等行业的工作人员,夜间都会有“方便”的需求,公厕夜间歇业,这些人方便就成问题。

  三辩@可顺:公厕作为城市公共基础设施重要组成部分,其管理与服务水平成为衡量一个城市文明程度的重要参数与指标。只要有需求,就得有公厕,并跟上服务与管理,而不论早间还是晚间。从这点出发,作为城市管理方,就不能因为晚上如厕人数相对少就关闭公厕,这是一个服务理念与导向的问题。最大限度地方便市民,彰显城市文明和谐,永远是城市管理服务的主题。

  四辩@俞夏:城市夜经济的发展水平是衡量一个城市经济活力的重要指标,夜生活的丰富使得我们的城市更有活力。与此相应的,城市的公共服务功能必须跟上发展步伐,其最基本的服务之一就是公厕。如果一些公厕夜间关闭,市民如厕不便,情急之下很多人会选择在街头巷尾或偏僻绿化带之处解决内急,污染了生活环境,既影响城市形象,也不利于文明城市建设,反而会增加城市的卫生管理成本,得不偿失。

  反方

  24小时开放会造成浪费

  一辩@赵守翠:公厕夜间不开放,给市民及游客带来诸多不便,但此做法利大于弊。一则,夜间公厕管理面临掣肘,极易给公众带来人身财物安全隐患。二则,夜间市民游客较少,开放公厕后管理使用成本较高,容易造成资源浪费。再者,在医院、餐饮等地方,厕所在夜间随时开放,完全可以满足市民及游客的需求。

  二辩@陈汉强:济南夜生活丰富的地方大都是娱乐场所和餐饮场所,这些地方都配有洗手间,马路上行人、游人其实不多,如果公厕夜间开放,增加了大量无谓的成本不说,使用率其实并不高,从这一点讲,济南目前24小时开放公厕并不合适。

  三辩@李梅杰:公厕没有必要深夜开放,夜深人静,街面上行人寥寥,能有几人如厕?即便是有人内急,能有几人能够自觉跑到附近的公厕里解决?即便是夜间开放,没有几个人(特别是女性)敢壮着胆子独自一人到公厕里去。如果夜间安排了值班人员,肯定会增加管理成本。

  四辩@吴明:市区新建公厕,白天是专人值守,保洁员在上班时间是人不离岗随时清扫,保证了公厕的无异味及设施完好。即便有专人值守,一些设施还难逃黑手,时常遭到人为的破坏。所以,公共厕所夜间开放听起来很美,做起来却不是容易的事情,首先要增加保洁员,其次是水电费的上升,省城公厕对市民是免费开放使用,但是水电费是分毫不差地缴纳,维护成本较高,在成本得不到解决的情况下,24小时开放不现实。

  精论

  数量不代表服务水平

  @甘泉:近几年,省城公厕数量增加,值得肯定,但公厕数量与公厕的公共服务水平之间不是等号。一言以蔽之,光考虑建设,增加公厕的数量,不重视后续的管理和服务,让建成的公厕在某种程度上“铁将军”把门,从表面上看好像是一种成本节约,而实际上暴露了管理的简单化和图省事,是一种资源浪费,折射出公共服务买起马配不上鞍的尴尬,会让一座城市的包容度和人性化大打折扣。

  公厕开放要有大局观

  @陶玉山:作为一个开放式的,又是积极打造夜生活、夜经济的城市,公厕不是24小时开放是说不过去的。作为公厕的管理方不能只考虑管理成本,不能只是站在自己的角度考虑,应该有一种大局观,站在整个城市,站在市民的角度。因为管理成本高,公厕一到晚间就关门上锁,将如厕的市民拒之门外,缺少应有的人性化。公厕建了,就应该全天候地为民提供方便,而内急是不分白天晚上的,随时都会出现。本来我们市区的繁华地带公厕相对就少,仅有的还到了晚间就关门,不仅使内急的市民如厕不便,还会对这个城市的整体形象产生不良影响。

  夜间关闭滋生不文明

  @孙金英:公厕虽小,凸显的却是城市管理者的执政理念和人文关怀。当一座城市白天的光鲜亮丽与夜间的随地便溺形成鲜明对比时,我们不能单纯指责某些人的不文明行为,而应该看到现象产生的根源。夜间关闭公厕不仅给市民和游客带来了不便,也滋生了随地便溺等不文明现象,这不是一座文明城市应该出现的情况。

  诚然,夜间如厕的人员减少,开放公厕可能会带来安全问题,增加运营成本,但这不是关闭公厕的理由。特别是随着城市夜经济的发展和外来游客的增多,可以考虑在公园、广场等人员较多的地方延长公厕的开放时间或通宵开放,以方便市民和游客。

  建议

  可以采取集约化开放

  @刘建国:对于济南而言,可以在夜间公厕开放与公众使用上找到平衡点。笔者观察发现,在济南的繁华地段,公厕数量较多,距离较近。这些地方的公厕,可以在夜间减少开放数量,在一定区域内开放某些公厕,实现节约与使用的双重目的。在公厕数量较少的地方,则有必要进行全天候开放,满足市民的现实需求。

  夜间开放要有标识牌

  @刘博皓:夜间可以对公厕采取分时段的方法,不用全部开放,也不用全天候开放。可以结合公众数量,对公厕进行合理部署,在时间和地域上,实现最优配置。在公厕标识牌上,可以借鉴公交站牌的经验,除了指明厕所方向、地点之外,还要载明开放时间,便于公众做出选择和判断。

  24小时开放需财政支持

  @崔屹:如厕是每一个市民最基本的需求,这是谁也避免不了的。城市管理,就应该以人为本,多从满足市民最基本需求出发,少搞些形象工程、面子工程。当前各级政府“三公”经费大大缩减,节省压缩出来的这部分资金可以多多用于提高和改善民生上,建议从财政划拨资金,专项用于城市厕所管理,彻底解决市民轻松、方便如厕的问题,这是市民生存之需、合理诉求,也是城市文明提升之需。

  亲历

  @刘曰章:前不久,晚上和几位朋友在清河北路聚餐,一直玩到十一点多。出门后走了不远,一位朋友要方便一下,左找右找就是找不到公厕。实在是没有办法了,急急忙忙跑到了绿化带内方便完事。并不是朋友故意如此,说白了也是无奈之举。如果有心,可以早晨去商业繁化的地方瞧瞧,夜晚留下的便溺痕迹并不少,特别是偏僻的地方最为明显。公厕早早关门之“祸”,殃及了周边,令周边人家气愤且无奈。公厕之举不是小事,事关市民的夜生活,对城市夜经济的发展也有一定的制约。(来源:齐鲁晚报)
公厕或成广告载体 解决建设及养护资金不足
日本的厕所文明最先进
打印 】【 收藏 】【 推荐
 推荐文章 中国旅游厕所现状分析 [佚名][11月7日] 
 推荐文章 关于杭州公厕的调查研究 [沈乃琪][10月25日] 
 普通文章 城市公厕的属性与营建 [顾承华][1月9日] 
 推荐文章 对公厕问题的重新认识 [佚名][10月25日] 
 普通文章 低温等离子体技术应用公厕除臭实例.. [金俊哲,李凤臣,侯千][6月26日] 
 推荐文章 公厕:上海城市文明的表征和支柱 [文汇报 洪崇恩][4月30日] 
 推荐文章 中国旅游厕所现状分析 [佚名][11月7日] 
 推荐文章 文明工程启示录:浅议首都公厕大赛.. [赵大年][11月7日] 
 推荐文章 浅谈中山市城区公厕的建设与管理 [邓方平 黄巧洁 黄琳][11月7日] 
 推荐文章 立式女厕能带来城市公厕革命吗? [李克杰][11月7日] 
    关于本站 本站导航 联系我们    

主办单位:上海市公共厕所协会 Copyright © 2002-2008
联系电话:021-54085372
传真:021-54085372,E-mail:bzgk1989@126.com
 



沪ICP备12000113号-1